Iran dalam Pengepungan: Di Balik Perang Hibrida, Kekacauan yang Direkayasa, dan Serangan Balik Negara
ORBITINDONESIA.COM - Berikut adalah berita terbaru tentang Iran. “Iran memainkannya secara strategis dan mengelola kekacauan secara efisien,” tulis seorang komentator regional.
Apa yang terjadi di Iran bukanlah kerusuhan spontan, tetapi kampanye destabilisasi yang terkoordinasi dan dikelola dari luar. Menurut penilaian keamanan Iran, Amerika Serikat dan Israel mengarahkan dan mempertahankan kerusuhan di berbagai bidang: keamanan, media, siber, dan perang ekonomi.
Bagaimana Kerusuhan Itu Diorganisir
Kekerasan dilakukan melalui jaringan terstruktur yang dipimpin oleh militan asal Iran yang dilatih di luar negeri, dengan dugaan keterkaitan dengan Mossad. Jaringan ini mengoordinasikan antara 600 dan 1.000 pemimpin inti, sambil memobilisasi sejumlah besar pemuda yang tidak terlatih melalui insentif keuangan, janji suaka, dan dukungan materi.
Pihak berwenang lebih lanjut menuduh bahwa organisasi yang beroperasi di bawah label "LSM" menyelundupkan peralatan komunikasi, logistik, dan perlengkapan pelindung untuk memfasilitasi operasi yang didukung NATO yang bertujuan untuk membunuh polisi Iran dan melemahkan otoritas negara sebagai bagian dari strategi destabilisasi yang lebih luas.
Geografi yang Ditargetkan dan Perang Psikologis
Pusat kerusuhan berada di wilayah yang sensitif secara etnis, termasuk kota-kota perbatasan Kurdi dan sebagian Lorestan, yang dilaporkan memiliki sekitar 90% penduduk Kurdi, bersama dengan titik-titik tekanan yang dipilih dengan cermat di Teheran yang dirancang untuk memaksimalkan visibilitas dan dampak psikologis.
Kelompok-kelompok bertopeng dilaporkan berkumpul melalui rute tersembunyi menggunakan sepeda motor dan kendaraan pribadi, bertindak berdasarkan instruksi yang disebarkan melalui saluran online terenkripsi. Instruksi ini diduga termasuk slogan, rute, dan target yang telah dipilih sebelumnya.
Senjata, Taktik, dan Dorongan Menuju Perang Sipil
Laporan keamanan mengkonfirmasi bahwa para peserta dilengkapi dengan senjata tajam, pentungan, batu, senjata api yang diperoleh secara lokal, dan dalam beberapa kasus senjata kelas militer seperti G3 dan Colt. Perangkat peledak rakitan juga dilaporkan digunakan.
Fokus operasi digambarkan sebagai penghancuran sistematis terhadap properti negara dan publik: serangan pembakaran terhadap bank, masjid, Hussainiyeh (seminari agama), toko buku Islam, dan lembaga amal, di samping penodaan teks dan simbol keagamaan serta pembakaran gambar para pemimpin dan martir.
Personel keamanan diidentifikasi sebagai target utama, dengan saluran komando daring diduga menyebarkan identitas, lokasi, dan metode serangan. Pergerakan cepat menuju pusat militer dan penegak hukum untuk merebut senjata ditafsirkan sebagai upaya untuk memprovokasi perang saudara.
Perang Informasi dan Amplifikasi Media
Para pejabat Iran menggambarkan perang informasi paralel yang melibatkan kampanye disinformasi terkoordinasi, operasi psikologis, intrusi siber, dan tekanan ekonomi.
Upaya-upaya ini dirancang untuk memperkuat rasa takut, memprovokasi ketegangan sektarian, mengganggu peringatan keagamaan yang akan datang, dan menggambarkan kekerasan terisolasi sebagai keruntuhan nasional, dengan tujuan yang lebih luas untuk melemahkan kapasitas negara dan menciptakan kondisi untuk intervensi asing.
Media Barat dilaporkan melebih-lebihkan angka korban berkali-kali: klaim awal sekitar 200 kematian kemudian meningkat menjadi 2.000. Media oposisi Iran, Iran International, mengklaim bahwa 2.000 demonstran telah tewas sejak awal kerusuhan.
Protes Mereda dan Negara Menegaskan Kembali Kendali
Pada 12 Januari, protes sebagian besar telah mereda, dengan keadaan tenang dilaporkan di seluruh kota-kota Iran sementara demonstrasi dan pawai pro-pemerintah besar-besaran diadakan di seluruh negeri.
Perang Hibrida Trump-Israel Melawan Iran (Tasnim)
Pasukan keamanan Iran memperingatkan para penyabot dan perusuh bersenjata yang didukung Mossad, mencatat bahwa banyak personel keamanan dan perusuh bersenjata telah tewas. “Komentar baru-baru ini yang dibuat oleh Trump mengungkapkan plot gabungan AS-Israel melawan Iran,” kata para pejabat.
Intelijen Turki dan Front Kurdi
Berbagai laporan menunjukkan bahwa intelijen Turki membantu Iran dalam menargetkan dan melenyapkan pejuang Kurdi bersenjata yang dilatih dan didukung oleh AS dan Israel yang menyeberang ke Iran.
Laporan menyatakan bahwa pasukan paramiliter Kurdi yang didukung oleh Israel dan AS menyusup ke Iran pada 8–9 Januari 2026.
Organisasi Intelijen Nasional Turki (MIT) dilaporkan melacak separatis PJAK dari Irak ke Iran dan berbagi intelijen dengan IRGC, menjelaskan netralisasi cepat para pejuang tersebut. Menurut sumber Kurdi yang mengetahui bentrokan tersebut, sebagian besar separatis PJAK yang memasuki Iran melalui perbatasan Irak tewas di Provinsi Ilam dan Kermanshah oleh pasukan IRGC.
China Menarik Garis Merah
Pada 9 Januari, China menyatakan tidak akan tinggal diam jika kedaulatan Iran dilanggar dan menyatakan kesediaan untuk memberikan dukungan di sektor keuangan, teknis, intelijen, dan militer jika diminta.
“Kami Adalah Musuhmu” — Ketua Parlemen Ghalibaf
Berpidato di hadapan massa pro-pemerintah pada 12 Januari, Mohammad Bagher Ghalibaf menyatakan:
“Saya katakan kepada Presiden Amerika Serikat yang berbohong dan arogan: kami, rakyat Iran, mengatakan hal yang sama kepada Anda seperti yang dikatakan Hajj Qassem kepada Anda. Kami adalah musuh Anda. Kami berdiri bersama Imam Hussein. Kami sedang menunggu. Kami adalah orang-orang di medan perang. Datanglah, agar Anda dapat melihat semua kemampuan Anda di wilayah ini hancur. Ketahuilah bahwa para pembela Iran akan memberi Anda pelajaran yang tidak akan Anda lupakan.”
Iran: Tidak Ada Serangan Pendahuluan, tetapi Kesiapan Penuh
Menteri Luar Negeri Iran Araghchi, dalam pidatonya kepada para duta besar asing di Teheran pada 12 Januari, menolak kemungkinan serangan pendahuluan, dengan menyatakan bahwa hal itu tidak ada dalam agenda.
Ia mengatakan Iran tidak mencari perang tetapi sepenuhnya siap untuk skenario apa pun, lebih siap daripada sebelum Juni 2025. Negosiasi tetap dimungkinkan jika pihak lain menahan diri dari diktator dan menunjukkan rasa hormat.
Risiko “Sirianisasi” (Trita Parsi)
Bukti kekerasan brutal dari elemen-elemen di dalam diri para demonstran sendiri mulai muncul, dengan kemarahan mencapai tingkat yang berbeda. Risiko “Sirianisasi” Iran tidak dapat dengan mudah diabaikan. Alih-alih pembelotan, justru sebaliknya yang mungkin terjadi.
Tentara Iran, yang secara historis menjauh dari situasi seperti itu dan menolak untuk menghadapi para demonstran, telah mengancam akan bergabung dalam penindakan terhadap “kelompok teroris yang bermusuhan” yang berupaya merusak keamanan publik.
Ancaman eksternal, termasuk ancaman dari Israel dan Trump untuk mengebom Iran sebelum protes dimulai, telah membentuk kembali situasi internal. Dinamis.
Starlink, Penyelundupan, dan Mempertahankan Kerusuhan
Komentator keamanan Israel, Yossi Melman, melaporkan pada 10 Januari bahwa intelijen AS sedang mempertimbangkan untuk menyelundupkan terminal Starlink ke Iran jika pihak berwenang terus mematikan jaringan internet dan telepon. Tujuannya adalah untuk mempertahankan protes yang sedang berlangsung.
Operasi semacam itu kemungkinan akan dikoordinasikan dengan Mossad, yang dilaporkan memelihara infrastruktur dan agen di dalam Iran melalui jalur penyelundupan yang sudah mapan.
David Ignatius dari Washington Post sebelumnya melaporkan bahwa pemerintahan Biden mempertimbangkan opsi ini selama protes 2022–2023 tetapi memutuskan untuk tidak melakukannya karena kekhawatiran akan terungkapnya aset intelijen dan risiko meningkatnya dukungan publik untuk rezim tersebut.
Disinformasi dan Pers Inggris
Barbara Slavin, seorang ahli Iran terkemuka AS dan Rekan Terhormat di Stimson Center, menyatakan bahwa Mossad telah lama menggunakan pers Inggris untuk menyebarkan disinformasi.
Permainan Akhir Strategis dan Perhitungan Rezim
Ellie Geranmayeh, Wakil direktur program Timur Tengah dan Afrika Utara di Dewan Eropa untuk Hubungan Luar Negeri, berpendapat bahwa penggulingan Khamenei dapat membuka ruang bagi rezim yang tersisa untuk mengambil pendekatan yang lebih pragmatis, serupa dengan Caracas.
Kepemimpinan Iran yang tersisa dapat memberi tahu penduduk bahwa perbaikan ekonomi dimungkinkan melalui kesepakatan dengan AS yang mencabut sanksi, sambil memperbaiki keretakan dalam dimensi keamanan kontrak sosial dengan menghilangkan ancaman konstan serangan AS.
(Sumber: Conflict Forum) ***
