Refaat Ibrahim: Dewan Perdamaian dan Teknokrat Tidak Akan Membendung Perlawanan Palestina
Oleh Refaat Ibrahim, seorang penulis Palestina dari Gaza.
ORBITINDONESIA.COM - Pekan lalu, tepat ketika pemboman Israel terhadap Jalur Gaza meningkat, utusan presiden Amerika Serikat Steven Witkoff mengumumkan di media sosial bahwa "gencatan senjata" memasuki tahap kedua. Dalam beberapa hari berikutnya, pemerintahan Presiden AS Donald Trump mengungkap susunan komite eksekutif luar negeri dan dewan perdamaian yang akan mengawasi pemerintahan sementara Gaza yang terdiri dari teknokrat Palestina.
Susunan ini mencerminkan keinginan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu bahwa baik Hamas maupun Otoritas Palestina (PA) yang didominasi Fatah tidak akan terlibat dalam masa depan Gaza. Meskipun yang terakhir disebutkan dalam "rencana perdamaian" Trump, mereka seharusnya terlebih dahulu melaksanakan serangkaian reformasi yang tidak disebutkan namanya untuk memiliki peran apa pun di Gaza.
Yang dimaksud dengan kenyataan adalah bahwa Fatah pun dapat dengan mudah dihalangi untuk kembali memerintah Jalur Gaza dengan dalih bahwa reformasi yang samar-samar ini belum dilaksanakan.
Masalah dengan pengaturan saat ini dan desakan Israel pada "tidak ada Hamas, tidak ada Fatah" adalah bahwa hal itu mencerminkan ketidaktahuan yang mendalam tentang struktur masyarakat Palestina, politik, dan sejarahnya. Gagasan bahwa entitas politik Palestina dapat diciptakan oleh kekuatan luar dan sepenuhnya diintegrasikan ke dalam pendudukan untuk mengelola urusan Palestina adalah tidak realistis.
Selama 77 tahun terakhir, berbagai gerakan dan revolusi nasional Palestina telah muncul, disatukan oleh satu kesamaan: penolakan terhadap kehadiran kolonial Israel. Tidak ada kelompok Palestina, terlepas dari bentuknya, yang pernah secara terbuka setuju untuk diintegrasikan ke dalam proyek kolonial Israel.
Dalam kerangka perlawanan, kesadaran kolektif Palestina ditempa, partai-partai politik lahir, dan lintasan opini publik ditentukan.
Meskipun alat dan metode yang diadopsi oleh berbagai segmen masyarakat Palestina dan faksi politik mungkin berbeda, mereka semua memiliki komitmen yang sama terhadap perjuangan Palestina dan hak-hak Palestina.
Fatah dan Hamas tetap menjadi dua komponen politik paling menonjol dalam masyarakat Palestina. Fatah muncul sebagai gerakan pembebasan nasional yang dominan sebelum lintasan politiknya bergeser setelah Perjanjian Oslo, sementara Hamas mempertahankan komitmennya terhadap perlawanan sejak awal berdirinya.
Di antara kedua arus ini dan faksi-faksi kecil lainnya, tatanan sosial Palestina secara alami menolak kepemimpinan atau entitas apa pun yang beroperasi di luar kerangka kemerdekaan nasional atau menerima perwalian asing.
Israel telah memutuskan untuk mengabaikan realitas yang mengakar kuat ini, mencoba untuk melewatinya dengan memaksakan fakta-fakta buatan di lapangan. Akibatnya, Israel terus mencari "alternatif lokal" untuk pemerintahan di Gaza.
Sepanjang perang, Israel berupaya memberdayakan dan mempersenjatai individu dan kelompok tertentu, dengan harapan mereka dapat berperan di era pascaperang. Banyak dari mereka adalah orang-orang yang terpinggirkan secara sosial sebelum perang, dan beberapa memiliki catatan kriminal yang luas.
Salah satu contohnya adalah Yasser Abu Shabab, anggota suku Tarabin, yang dipenjara selama bertahun-tahun atas tuduhan terkait narkoba dan yang selama perang menerima dukungan besar dari Israel untuk membentuk milisinya sendiri.
Ia menjarah bantuan kemanusiaan dan berkolaborasi dengan pendudukan dalam berbagai cara di Rafah, termasuk mengamankan jalur bagi pasukan Israel. Setelah ia terbunuh pada 4 Desember, terjadi perayaan di Gaza; sukunya sendiri mengeluarkan pernyataan yang mengecamnya. Upaya Israel untuk berinteraksi dengan klan lain dan memberdayakan mereka juga berakhir buruk.
Keluarga dan klan terkemuka telah berulang kali mengutuk dalam pernyataan publik tindakan anggota individu yang telah memutuskan untuk berkolaborasi dengan Israel. Mereka telah menarik perlindungan dan mengucilkan para kolaborator, sambil menegaskan bahwa klan Palestina tetap berkomitmen teguh pada perjuangan nasional Palestina.
Penolakan ini mencerminkan kegagalan kebijakan Israel untuk menciptakan perluasan lokal yang selaras dengan proyeknya. Hal ini juga menegaskan ketidakmampuan Israel untuk menghapus ingatan nasional Palestina atau mematahkan kehendak kolektif, meskipun terjadi genosida, kelaparan, dan pengusiran.
Situasinya serupa di Tepi Barat. Di sana, selama tiga dekade, Otoritas Palestina yang didominasi Fatah telah berkolaborasi dalam hal keamanan dengan pendudukan. Akibatnya, legitimasinya saat ini sangat rendah. Menurut jajak pendapat baru-baru ini, Otoritas Palestina (PA) hanya memiliki tingkat persetujuan sebesar 23 persen di Tepi Barat, sementara presidennya, Mahmoud Abbas, memiliki 16 persen.
Penting untuk dicatat di sini bahwa meskipun Otoritas Palestina (PA) memiliki hubungan keamanan yang erat dengan pendudukan, mereka gagal membendung perlawanan Palestina di Tepi Barat. Pada tahun-tahun sebelum perang genosida, Tepi Barat menyaksikan munculnya formasi bersenjata yang independen dari faksi tradisional Fatah dan Hamas, seperti Areen al-Usud (Sarang Singa) di Nablus dan Brigade Jenin.
Kelompok-kelompok ini diorganisir oleh kaum muda dan menikmati dukungan rakyat yang luas. Kampanye perlawanan mereka mencerminkan keberlanjutan pendekatan perjuangan bersenjata di luar struktur tradisional dan dukungan yang dinikmatinya di antara rakyat Palestina.
Apa yang gagal dipahami oleh Israel dan sekutu Baratnya yang mencoba menciptakan mekanisme pemerintahan baru untuk Gaza adalah bahwa dalam konteks Palestina, legitimasi itu penting. Itu adalah sesuatu yang tidak dapat diciptakan oleh dewan asing atau milisi yang didanai Israel. Itu karena legitimasi di Palestina berasal dari perlawanan, yang mengikat sejarah dan identitas nasional bersama-sama.
Segala upaya untuk mengabaikan kenyataan ini pasti akan gagal, karena hanya akan mengubah Gaza menjadi zona kekacauan permanen, konflik internal, dan keruntuhan keamanan secara menyeluruh. Hal itu juga akan menghancurkan warisan Trump sebagai seorang negosiator dan mengungkap pengaturan saat ini sebagai tidak lebih dari sekadar tontonan politik untuk menutupi dampak genosida yang dilakukan Israel.
Satu-satunya solusi yang dapat menjamin stabilitas adalah kemerdekaan administratif Palestina sepenuhnya, yang didasarkan sepenuhnya pada kehendak rakyat Palestina dalam segala keragaman dan afiliasinya, dengan jalan yang jelas menuju pembentukan negara Palestina yang berdaulat penuh. ***
