UEA: Keterkaitan Anti-Islam dan Politik Ilusi
Oleh Ziyad Motala, kolumnis Middle East Monitor
ORBITINDONESIA.COM - Ciri khas model UEA bukanlah kekuatan, melainkan ilusi. Perang Iran telah mengungkap penipuan di intinya: sebuah kota kaca yang berpura-pura menjadi benteng.
Seluruh bangunannya bertumpu pada keyakinan yang tidak dapat diciptakannya sendiri, bahwa negara ini aman, netral, terbuka, dan terisolasi dari perang dan kejahatan yang turut dibantunya. Keyakinan itu kini telah rusak.
Ini selalu merupakan konstruksi yang rapuh. Para penguasa membangun negara berdasarkan tontonan daripada nilai-nilai, kesopanan manusia, atau legitimasi. Mereka mengganti menara dengan institusi, pengawasan dengan kewarganegaraan, pencitraan merek dengan kedaulatan, dan perlindungan eksternal dengan kedalaman strategis.
Pada intinya, UEA sangat anti-Islam dan telah menunjukkan kecenderungan yang konsisten untuk bersekutu dengan dan mensponsori kekuatan yang mengikis stabilitas di wilayah Muslim atau melemahkan kelangsungan hidup Muslim.
Keterkaitan itu bukanlah kebetulan atau episodik. Itu bersifat struktural. Kedekatan yang erat dengan Israel, konvergensi dengan pemerintahan Hindutva India saat ini, dan kebijakan intervensionis yang berkelanjutan di seluruh dunia Muslim mengungkapkan pola perilaku.
Dari Libya hingga Yaman hingga Somalia, UEA telah memainkan peran dalam memicu konflik, memperdalam perpecahan, dan melemahkan masyarakat Muslim yang sudah rapuh.
Pada saat yang sama, UEA telah menjalankan kampanye agresif melawan Islam, yang sering kali dibingkai melalui penentangan terhadap Ikhwanul Muslimin, sebagai cara untuk melegitimasi penindasan dan memproyeksikan dirinya sebagai mitra bagi kekuatan eksternal yang memusuhi ekspresi politik Islam.
Secara keseluruhan, pilihan-pilihan ini memproyeksikan aktor yang bersedia mensubsidi fragmentasi dan ketidakstabilan di dunia Muslim. UEA mewakili antitesis dari tata kelola negara yang berprinsip.
Perang Iran telah mengungkap konsekuensi dari model ini. Geografi, yang berusaha diatasi melalui uang dan tontonan, telah menegaskan dirinya kembali. Selat Hormuz, gangguan penerbangan, risiko infrastruktur energi, biaya asuransi, kegelisahan investor, dan paparan reputasi semuanya bertemu.
Bahayanya bukan hanya kerentanan fisik tetapi juga erosi kepercayaan. Sebagian besar perekonomian UEA sangat sensitif terhadap kepercayaan: properti mewah, maskapai penerbangan, pariwisata, konferensi, keuangan, tenaga kerja ekspatriat, dan modal luar negeri. Sektor-sektor ini tidak memerlukan kelaparan atau kehancuran untuk runtuh. Sektor-sektor ini membutuhkan keraguan. Dan keraguan kini hadir.
Perang regional yang berkepanjangan mengubah pertanyaan yang diajukan investor. Bukan "Apakah Dubai glamor?" Tetapi "Apakah uang saya lebih aman di Singapura, London, Riyadh, New York, Doha, Mumbai, atau Istanbul?" Setelah pertanyaan itu terjawab, model tersebut melemah. Kepercayaan, setelah terguncang, tidak mudah pulih.
Oleh karena itu, perang Iran mengungkap kontradiksi di inti proyek UEA. Proyek ini dapat berfungsi dalam cuaca tenang, didukung oleh aliran modal, perlindungan eksternal, dan persepsi yang dikelola dengan cermat. Dalam kondisi konflik, proyek ini menunjukkan dirinya rapuh dan hampa.
UEA mungkin akan terus berjalan tertatih-tatih dalam jangka pendek, didukung oleh keyakinan bahwa pelindung eksternalnya, Amerika Serikat dan Israel, akan menjamin keamanannya. Dubai mungkin akan terus berfungsi dalam bentuk yang melemah.
Tetapi aura tak terkalahkan telah hilang. Inti permasalahan yang suram kini terlihat. Apa yang dulunya disembunyikan oleh tontonan dan pembesaran informasi kini telah terungkap.
Jangan salah paham. UEA bukanlah kekuatan regional yang baik hati. Ia adalah aktor yang keji, anti-Islam, despotik, dan jahat. UEA telah memperoleh keuntungan baik dari kedekatannya dengan Amerika Serikat dan Israel maupun dari memajukan agenda mereka, serta dari liputan positif dan citra yang dibesar-besarkan yang dihasilkan oleh hubungan tersebut.
Perang Iran telah menunjukkan bahwa di balik asap dan cermin terdapat ketergantungan mewah yang rapuh yang ditopang oleh ilusi dan kekuatan eksternal.***