Kevork Almassian: Bagaimana Iran Meruntuhkan Imperium di Belakang Israel
Oleh Kevork Almassian, pakar pertahanan
ORBITINDONESIA.COM - Setelah percakapan saya baru-baru ini dengan William Van Wagenen, saya terus memikirkan satu pertanyaan karena saya percaya pertanyaan itu berada di pusat perang regional yang sedang berlangsung: mengapa Iran tampaknya lebih fokus menargetkan pangkalan dan infrastruktur Amerika di Teluk Persia daripada secara langsung mencoba menghancurkan Israel?
Bagi banyak orang yang menyaksikan peristiwa secara emosional daripada strategis, hal ini segera menimbulkan kecurigaan. Mereka bertanya: jika Iran benar-benar menganggap Israel sebagai musuh utamanya, mengapa tidak menyerang Israel dengan kekuatan yang luar biasa secara langsung?
Mengapa menargetkan monarki Teluk, pangkalan Amerika, sistem radar, dan infrastruktur regional? Mengapa menekan arsitektur yang lebih luas di sekitar Israel daripada hanya Israel saja?
Saya percaya pertanyaan ini sangat penting karena menyembunyikan kesalahpahaman mengenai sifat sebenarnya dari kekuasaan di Timur Tengah kontemporer.
Hal pertama yang harus kita pahami adalah bahwa Israel tidak beroperasi secara terisolasi. Keunggulan militer Israel bukan hanya milik Israel.
Itu adalah bagian dari sistem regional yang jauh lebih besar yang dipimpin Amerika yang membentang di seluruh monarki Teluk, jaringan berbagi intelijen, sistem radar, infrastruktur pengawasan, koordinasi pertahanan udara, pangkalan militer, sistem satelit, dan ketergantungan finansial. Teluk Persia saat ini bukan sekadar wilayah energi. Ini adalah zona operasional belakang kekuatan Amerika di Asia Barat.
Dan begitu Anda memahami hal itu, strategi Iran mulai jauh lebih masuk akal.
Jika para perencana Iran percaya bahwa mereka tidak dapat secara realistis menghancurkan Israel secara langsung tanpa memicu kehancuran regional total, termasuk eskalasi nuklir, maka strategi yang lebih rasional adalah merusak infrastruktur yang memungkinkan dominasi Israel berfungsi sejak awal.
Dengan kata lain, Iran tampaknya kurang tertarik pada simbolisme dramatis dan lebih tertarik untuk melemahkan ekosistem yang menopang supremasi Israel.
Inilah mengapa monarki-monarki di Teluk tiba-tiba menjadi target utama.
Karena monarki-monarki ini menampung arsitektur militer Amerika yang melindungi Israel. Sistem radar yang ditempatkan di seluruh Teluk bukanlah alat pertahanan pasif. Mereka menyediakan kemampuan deteksi, koordinasi pelacakan, dan berbagi intelijen yang membantu sistem Israel dan Amerika mencegat rudal Iran yang datang.
Pangkalan-pangkalan Amerika di Teluk juga bukan pengamat netral. Mereka adalah aset operasional di dalam konfrontasi yang lebih luas.
Jadi ketika Iran menargetkan sistem-sistem ini, mereka tidak "menghindari Israel." Mereka menargetkan sistem saraf regional di balik perlindungan militer Israel.
Namun ada lapisan lain di sini yang menurut saya bahkan lebih penting.
Monarki-monarki Teluk membangun seluruh identitas modern mereka di sekitar gagasan stabilitas. Negara-negara seperti UEA dan Arab Saudi mengubah diri mereka menjadi pusat investasi dengan meyakinkan dunia bahwa mereka mewakili pulau-pulau keamanan yang terisolasi di dalam wilayah yang kacau.
Legitimasi mereka semakin kurang bergantung pada kemampuan militer dan lebih pada kepercayaan investor, aliran keuangan, proyek pembangunan mewah, pariwisata, dan integrasi global.
Emirates, khususnya, menyempurnakan model ini. Dubai menjadi bukan hanya sebuah kota, tetapi sebuah merek geopolitik.
Pesannya sederhana: bawa uang Anda, perusahaan Anda, kekayaan Anda, teknologi Anda, jaringan perbankan Anda, dan investasi Anda ke sini karena kekuatan Amerika menjamin keamanan permanen.
Iran memahami sepenuhnya bahwa citra itu sendiri adalah pusat gravitasi strategis yang sebenarnya.
Begitu rudal mulai terbang melintasi wilayah udara Teluk, begitu investor mulai mempertanyakan apakah kehadiran militer Amerika benar-benar meningkatkan atau mengurangi bahaya, begitu persepsi stabilitas mulai runtuh, seluruh model ekonomi regional menjadi rentan.
Pada titik itu, Iran tidak perlu menaklukkan negara-negara ini secara militer. Iran hanya perlu menghancurkan ilusi bahwa mereka tak tersentuh.
Dan itulah yang kita lihat.
Karena pesan Iran yang lebih dalam kepada monarki-monarki Teluk bersifat psikologis: perlindungan Amerika telah menjadi beban.
Inilah juga mengapa saya pikir banyak analis salah memahami pengekangan Iran yang tampak terhadap Israel itu sendiri.
Orang-orang di internet berbicara dengan santai tentang "menghancurkan Israel" seolah-olah ini hanyalah masalah kemauan. Tetapi negara-negara yang serius tidak berpikir dalam slogan. Mereka berpikir dalam konsekuensi.
Iran memahami bahwa ancaman militer yang benar-benar eksistensial terhadap Israel berisiko memicu eskalasi nuklir. Israel memiliki senjata nuklir.
Semua orang di kawasan itu tahu ini, meskipun diplomasi terus berpura-pura sebaliknya. Skenario di mana Israel benar-benar percaya bahwa kelangsungan hidup negara dipertaruhkan hampir pasti akan mendorong konflik ke wilayah bencana yang jauh melampaui perang konvensional.
Dan inilah mengapa saya pikir strategi Iran dibangun kurang pada penghancuran langsung dan lebih pada pelemahan jangka panjang.
Bukan pelemahan terhadap Israel saja, tetapi terhadap tatanan regional Amerika yang mendukungnya.
Karena Israel, tanpa dukungan militer, keuangan, teknologi, dan diplomatik Amerika yang luar biasa, tidak dapat berfungsi sebagai kekuatan regional dominan seperti sekarang ini.
Kekuatan Israel secara struktural bergantung pada kekuatan Amerika. Dan Iran tampaknya semakin fokus pada upaya melemahkan struktur tersebut secara tidak langsung daripada mencoba fantasi yang mustahil tentang pemusnahan militer secara langsung.
Pada saat yang sama, sesuatu yang lain mulai berubah yang menurut saya mungkin terbukti lebih berbahaya bagi Israel dalam jangka panjang: iklim politik di dalam Amerika Serikat sendiri.
Selama beberapa dekade, dukungan untuk Israel berfungsi hampir sebagai konsensus suci dalam politik Amerika. Kritik tentu saja ada, tetapi sebagian besar di pinggiran.
Apa yang telah berubah setelah genosida Gaza dan sekarang setelah perang agresi dengan Iran bukanlah sekadar kritik liberal. Itu sudah ada sampai batas tertentu. Transformasi yang lebih signifikan adalah keretakan yang muncul di sayap kanan Amerika sendiri. (KEYE)
Semakin banyak tokoh di kalangan konservatif, nasionalis, dan "Amerika Pertama" secara terbuka mempertanyakan mengapa prioritas Israel tampaknya melampaui kepentingan Amerika, mengapa perang tanpa akhir terus menguras sumber daya Amerika, dan mengapa kritik terhadap Israel tetap berbahaya secara politik dibandingkan kritik terhadap hampir semua negara asing lainnya.
Jajak pendapat sekarang menunjukkan penurunan dukungan untuk Israel bahkan di kalangan Republikan yang lebih muda dan meningkatnya persepsi negatif di seluruh populasi Amerika secara keseluruhan. (Pew Research Center)
Ini tidak berarti Israel tiba-tiba ditinggalkan oleh Washington. Jauh dari itu. Hubungan militer dan kelembagaan tetap sangat dalam. Tetapi secara politik, sesuatu yang penting telah mulai bergerak di bawah permukaan.
Dan saya menduga para ahli strategi Israel memahami bahaya ini dengan sangat jelas.
Karena dari perspektif mereka, periode saat ini mungkin mewakili jendela sejarah yang semakin sempit. Jika opini publik Amerika terus bergeser, jika koalisi politik di masa depan menjadi kurang bersedia untuk menundukkan kepentingan Amerika pada ambisi regional Israel, maka kebebasan bertindak Israel pada akhirnya dapat dibatasi dengan cara yang belum pernah dialaminya selama beberapa dekade.
Dan di sinilah dimensi regional menjadi sangat penting.
Karena saya semakin yakin bahwa ambisi jangka panjang Israel bukan hanya sekadar bertahan hidup. Bertahan hidup sudah terjamin melalui dukungan Amerika dan pencegahan nuklir. Ambisi yang lebih besar tampaknya adalah mengubah Israel menjadi pusat kekaisaran regional yang sepenuhnya otonom.
Pikirkan gambaran yang lebih luas yang muncul sekarang.
Israel berupaya mendominasi ladang gas Mediterania Timur. Mereka berupaya berintegrasi ke dalam sistem ekonomi Teluk. Mereka berupaya melakukan normalisasi di seluruh dunia Arab.
Mereka berupaya memengaruhi koridor energi yang menghubungkan Asia ke Eropa. Mereka berupaya mendapatkan pengaruh tidak langsung atas rekonstruksi Suriah dan jalur perdagangan regional.
Dan jika Iran pernah berubah menjadi negara pasca-perubahan rezim yang bersahabat dan selaras dengan kepentingan Barat dan Israel, maka implikasi geopolitiknya akan sangat mengejutkan.
Pada titik itu, Israel tidak lagi hanya menjadi negara klien Amerika yang dilindungi dari ancaman luar.
Israel dapat berkembang menjadi pusat geopolitik dan energi dominan di kawasan itu sendiri.
Sebuah negara yang berada di antara Eropa, Teluk, dan Asia. Sebuah negara yang mampu memanfaatkan jalur perdagangan, aliran energi, sistem intelijen, dan supremasi militer secara bersamaan. Sebuah negara yang semakin bertindak bukan hanya sebagai perpanjangan kekuatan Amerika, tetapi sebagai aktor imperial regional dengan haknya sendiri.
Dan saya pikir Iran sangat memahami kemungkinan ini.
Itulah mengapa perang saat ini adalah tentang apakah Timur Tengah di masa depan akan diorganisir di sekitar tatanan regional yang berpusat pada Israel yang didukung oleh kekuatan Amerika, atau apakah masih ada cukup perlawanan di seluruh wilayah untuk mencegah transformasi itu menjadi permanen.
Itulah perjuangan strategis nyata yang sekarang terungkap di balik berita utama.
Dan itulah mengapa Iran tidak hanya menargetkan Israel.
Iran menargetkan sistem yang memungkinkan supremasi Israel sejak awal.***
