Mengapa Iran Memilih untuk Memulai Kembali Pertempuran Setelah AS Menghentikan Tembakan
ORBITINDONESIA.COM - Iran telah mengakhiri ketenangan relatif beberapa hari di Timur Tengah setelah melancarkan serangan yang oleh AS disebut sebagai serangan "kejutan," sebuah perubahan mencolok pada pola pertempuran.
Alih-alih menanggapi serangan baru Amerika, Teheran memilih untuk memulai kembali pertempuran itu sendiri, menunjukkan kesediaan yang semakin besar untuk menggunakan kekuatan militer untuk membentuk jalannya perang sesuai keinginannya sendiri.
Hal ini pada gilirannya membuka jalan bagi eskalasi baru. "Kita akan menghajar mereka habis-habisan," kata Presiden AS Donald Trump kepada Fox News pada Rabu pagi, 29 Juli 2026. "Kita akan menyerang mereka dengan keras. Mereka akan dihajar habis-habisan."
Ancaman itu hampir tidak mengejutkan Teheran, yang meluncurkan rudalnya dengan mengetahui bahwa mereka mungkin akan membalas dengan serangan pesawat pengebom AS.
Trump telah mengaitkan jeda pekan lalu dengan permintaan dari Iran karena "mereka meminta kami dengan sangat baik" dan menginginkan pembicaraan.
Teheran tidak pernah secara terbuka berkomitmen pada jeda baru-baru ini, meskipun seorang pejabat senior Iran mengatakan "angkatan bersenjata kami juga memutuskan untuk tidak mengambil tindakan militer."
Hal itu membuat keputusan Iran untuk melanjutkan penembakan menjadi semakin signifikan.
Beberapa jam setelah secara terbuka memberi sinyal bahwa mereka akan menandingi pengekangan AS, Teheran menargetkan pasukan Amerika – tampaknya memutuskan bahwa meningkatkan tekanan sepadan dengan risiko memulai kembali pemboman malam hari.
“Sesuatu tampaknya telah berubah secara fundamental dalam pendekatan Iran, khususnya mengenai kesediaannya untuk memulai serangan jika mereka menganggap itu sebagai satu-satunya pilihan yang layak,” tulis Hamid Reza Azizi, seorang peneliti di Institut Jerman untuk Urusan Internasional dan Keamanan, di X.
Serangan Iran terjadi segera setelah pertemuan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dengan Trump di Washington, DC, yang digambarkan oleh pemimpin Israel itu sebagai “salah satu percakapan terbaik” yang pernah mereka lakukan setelah meningkatnya gesekan di antara keduanya. Beberapa jam sebelum pertemuan, Menteri Pertahanan Israel Israel Katz mengatakan Israel ingin menyerang infrastruktur energi Iran tetapi telah ditahan oleh pemerintahan Trump.
“Serangan itu tampaknya merupakan sinyal yang terkait dengan kunjungan Netanyahu ke Gedung Putih sebelumnya pada hari itu,” tulis Azizi. “Hal ini menunjukkan bahwa strategi militer Iran mungkin telah berubah dan Teheran kini siap melancarkan serangan pendahuluan jika mendeteksi tanda-tanda ancaman yang akan segera terjadi.”
Tak lama setelah serangan di Yordania, militer AS dan Saudi bersama-sama menyerang milisi yang didukung Iran di Irak. Komando Pusat AS menggambarkan operasi Irak bukan sebagai pembalasan atas serangan di Yordania, tetapi sebagai respons terhadap lebih dari 30 serangan pesawat tak berawak terhadap pasukan AS dan infrastruktur energi Saudi selama 72 jam sebelumnya.
Eskalasi semalam menunjukkan bagaimana perang semakin meluas. Arab Saudi, yang sejak lama waspada untuk tidak terlibat langsung dalam konflik, semakin terlibat karena menghadapi ancaman di tiga front: Houthi di Yaman, milisi yang didukung Iran di Irak, dan Iran sendiri.
“Tantangan utama yang dihadapi Washington dan para mitranya di Teluk adalah bahwa baik Iran maupun sekutu regionalnya tampaknya tidak bersedia mundur dari apa yang sekarang mereka definisikan sebagai tujuan strategis inti,” tulis Danny Citrinowicz, seorang peneliti senior di Institut Studi Keamanan Nasional Israel dan mantan kepala cabang Iran di intelijen militer Israel, di X.
“Teheran terus bersikeras mempertahankan pengaruhnya atas Selat Hormuz, sementara Houthi telah memperjelas bahwa mereka tidak akan mengakhiri kampanye mereka kecuali blokade yang dipimpin Saudi yang dikenakan kepada mereka dicabut.”
‘Tidak lebih dari fantasi’
Dalam sebuah wawancara dengan televisi pemerintah Iran yang diterbitkan beberapa jam sebelum serangan di Yordania, Wakil Menteri Luar Negeri Kazem Gharibabadi menawarkan mungkin salah satu artikulasi paling jelas tentang posisi Teheran hingga saat ini.
Iran telah berhenti menembak, katanya, tetapi tidak akan ragu untuk melanjutkan permusuhan jika klaim kedaulatannya atas Selat Hormuz ditantang.
Teheran tidak dapat menganggap dirinya menang jika selat tersebut kembali ke status sebelum perang, kata wakil menteri luar negeri itu. Jalur perairan tersebut telah menjadi pusat keamanan nasional negara dan "alat pertahanan."
Ketika pewawancara bertanya mengapa Teheran mengambil risiko memulai kembali perang dengan menyerang kapal-kapal komersial meskipun gencatan senjata telah berjalan, Gharibabadi mengatakan Iran menganggap upaya Oman dan AS untuk membangun jalur pelayaran saingan melalui selat tersebut sebagai garis merah.
Membiarkan jalur tersebut beroperasi, menurutnya, akan mengurangi klaim Iran atas "pelaksanaan kedaulatan yang efektif" atas jalur perairan tersebut menjadi "tidak lebih dari sekadar fantasi."
"Orang mungkin melihatnya secara sederhana dan bertanya mengapa Iran akan menyerang tiga kapal komersial dengan rudal hanya karena mereka mematikan GPS mereka, yang berpotensi memulai kembali perang," katanya. "Tetapi jika Anda melihat di balik layar, Anda akan melihat bahwa pengaturan yang diterapkan pada Selat Hormuz akan berdampak jangka panjang pada keamanan Republik Islam Iran."
Dari perspektif Teheran, jeda serangan Washington terhadap Iran mencerminkan "kelemahan strategis daripada pengekangan," tulis Citrinowicz. Persepsi itu berisiko memicu siklus di mana Iran meningkatkan eskalasi untuk menimbulkan kerugian yang lebih besar, sementara kedua pihak tidak mundur karena takut kehilangan kredibilitas.
Oleh karena itu, AS dan para mitranya menghadapi pilihan, menurutnya: mengakomodasi beberapa tuntutan Iran, atau menerima prospek konflik berkepanjangan yang ditandai dengan meningkatnya serangan terhadap pelayaran, infrastruktur energi, dan jalur perdagangan. ***
