‘Bertindak Sendirian Tidak Akan Berhasil’: Perang Satu Partai Pertama Amerika

Gedung Kongres AS.

Gedung Kongres AS.

Internasional

ORBITINDONESIA.COM - Saat Presiden AS Donald Trump memohon puluhan miliar dolar untuk membiayai perang negara melawan Iran, Demokrat di Kongres telah menyampaikan pesan yang tegas — dan secara historis tidak biasa.

Tidak.

Operasi Trump di Iran kini telah menjadi perang paling partisan dalam sejarah modern AS, menandai pertama kalinya satu partai bersedia sepenuhnya menolak permintaan pendanaan perang dari panglima tertinggi negara.

Demokrat, untuk pertama kalinya dalam setidaknya satu abad, bersatu menentang perang sejak awal. Mereka menolak untuk mendukung pendanaan lebih lanjut.

Mereka memberikan suara secara massal untuk menuntut Trump menarik pasukan. Mereka bahkan menolak kebijakan Pentagon yang lebih luas sebagai bentuk protes — yang mencakup ketentuan yang sebagian besar tidak terkait dengan perang khusus ini, seperti yang akan menaikkan gaji pasukan.

Ini adalah pergeseran politik yang dahsyat dari tahun-tahun sebelumnya, ketika Demokrat akan gentar menghadapi tuduhan tidak mendukung pasukan di tengah konflik.

Namun, para anggota parlemen partai berpendapat bahwa publik Amerika, termasuk pemilih Republik, berada di pihak mereka, dan bahwa dukungan Partai Republik terhadap perang akan menjadi garis pemisah yang nyata menjelang pemilihan November.

“Mereka benar-benar bertanggung jawab,” kata anggota DPR Pat Ryan dari New York, yang pernah bertugas dua kali di Irak, dengan penuh semangat tentang Partai Republik. “Kita telah kehilangan banyak tentara tambahan. Mereka telah berbohong dan menutupi korban. Jadi, apa yang kalian lakukan?”

Para pemimpin Partai Republik sangat marah, dengan Ketua DPR Mike Johnson menyebutnya “memalukan” bagi Demokrat untuk menolak pendanaan untuk Pentagon, terutama di tengah kekhawatiran tentang amunisi yang menipis dan karena pemerintah telah meminta hampir $70 miliar lebih banyak uang tunai darurat untuk membantu membiayai operasi militer di Iran.

“Demokrat tidak mau bekerja sama,” kata Johnson. “Mengapa? Karena mereka memiliki masalah dengan presiden, dan mereka pikir mereka akan mendapatkan keuntungan politik dari ini.”

Penentangan Demokrat beragam. Partai Demokrat umumnya kini lebih skeptis terhadap keterlibatan asing dan jauh kurang bersimpati kepada Israel, mitra utama AS di Iran.

Namun, partai ini bahkan lebih curiga terhadap Trump — terutama dibandingkan dengan pemerintahan Partai Republik sebelumnya di masa perang — dan marah atas cara dia menangani hampir setiap bagian perang di Iran.

Dan mereka semakin berani karena kegagalan presiden untuk meyakinkan publik tentang konflik tersebut sejak awal, menyiapkan landasan untuk perang yang sangat tidak populer hanya beberapa bulan setelah konflik dimulai, meskipun ada persaingan ketat untuk mendapatkan posisi tersebut.

‘Bertindak Sendirian’

Dipimpin oleh para veteran militer mereka — seperti Ryan, yang berperang di Timur Tengah pada awal tahun 2000-an — Demokrat kini siap menggunakan kekuasaan terbatas mereka sebagai minoritas untuk memblokir permintaan pendanaan tersebut sampai Trump dan anggota Kongres dari Partai Republik dapat menyajikan rencana nyata untuk mengakhiri perang.

Dan para pemimpin partai, seperti Pemimpin Minoritas DPR Hakeem Jeffries, berencana untuk menempatkan para veteran tersebut sebagai pusat pesan mereka menjelang pemilihan paruh waktu, menurut beberapa sumber yang diberi informasi tentang diskusi tersebut.

“Kita harus bersedia mendukung pasukan… tetapi ada juga saat-saat ketika kita harus mengatakan cukup sudah,” tambah Rep. Seth Moulton, seorang veteran Korps Marinir yang telah empat kali dikerahkan ke Irak.

“Jelas, dengan Trump dan kekalahannya dalam perang di Iran, para veteran Demokrat mengatakan cukup sudah, dan banyak rekan Demokrat mengikuti jejak kami,” kata Moulton.

Seiring dengan meningkatnya pemboman AS dalam dua minggu terakhir dan meningkatnya konflik yang lebih luas, politik perang Iran menjadi lebih berbahaya di dalam negeri.

Hanya 29% warga Amerika yang mendukungnya, menurut jajak pendapat Washington Post-Ipsos baru-baru ini, dan bahkan beberapa Republikan mengakui bahwa hampir tidak ada upaya untuk meyakinkan publik, atau Kongres, mengapa perang itu diperlukan.

Anggota DPR Don Bacon, seorang Republikan pendukung kebijakan pertahanan yang akan pensiun dari politik tahun ini, mengatakan Trump patut disalahkan karena gagal mendapatkan dukungan dari Partai Demokrat.

“Saya rasa presiden belum melakukan pekerjaan yang baik dalam upaya mendapatkan dukungan bipartisan untuk ini. Melakukannya sendiri tidak akan berhasil,” peringatkan Bacon, yang menghabiskan 29 tahun di Angkatan Udara, termasuk sebagai komandan di Irak.

Dalam lima bulan sejak serangan udara AS pertama menewaskan para pemimpin Iran, Trump dan para pemimpin Pentagon hanya sedikit berbicara tentang rencana mereka di luar negeri, dengan pesan yang sangat beragam tentang tujuan keseluruhan. Bahkan dalam pengarahan tertutup, para anggota parlemen senior tidak dapat memperoleh jawaban atas pertanyaan mendasar tentang kebutuhan pendanaan atau strategi Pentagon.

“Gagasan bahwa… ‘kita tidak membutuhkan satu pun Demokrat,’ itu tidak cerdas. Karena pada akhirnya, kita membutuhkan orang-orang ini. Kita perlu memiliki pertahanan yang lebih baik untuk negara kita,” kata Bacon.

Sebagai tanda lain dari pergeseran politik dramatis setelah dua perang Timur Tengah terakhir, anggota Partai Demokrat yang paling terancam posisinya di DPR bersikeras bahwa mereka tidak khawatir akan serangan bertubi-tubi dari Partai Republik karena tidak mendukung pasukan AS. ***