Isu-Isu yang Menjadi Pertimbangan Warga Israel dalam Pemilihan Umum, 27 Oktober

Mansour Abbas, kepala partai Islam konservatif Ra'am Israel, berbicara di sebuah rapat kampanye di desa Arab-Israel Abu Gosh, Rabu.

Mansour Abbas, kepala partai Islam konservatif Ra'am Israel, berbicara di sebuah rapat kampanye di desa Arab-Israel Abu Gosh, Rabu.

Internasional

ORBITINDONESIA.COM - Di Israel yang telah melalui bertahun-tahun perang, keamanan dan akuntabilitas merupakan kekuatan elektoral yang kuat. Namun, jajak pendapat menunjukkan bahwa biaya hidup juga menjadi perhatian utama bagi banyak pemilih – terutama bagi yang lebih muda.

Menurut jajak pendapat terbaru Channel 12, 21% warga Israel menempatkan ekonomi dan biaya hidup sebagai prioritas utama mereka dalam pemilihan mendatang – di atas wajib militer ultra-Ortodoks dengan 17%, kegagalan 7 Oktober dengan 14%, dan perang dengan Iran dengan 10%.

Gambaran tersebut sangat berbeda menurut blok politik: di antara pemilih koalisi Netanyahu – perang dengan Iran menempati peringkat pertama dengan 21%, sementara di antara pemilih oposisi, kegagalan 7 Oktober memimpin dengan 28%.

Sebuah survei September oleh pusat penelitian Achord di Universitas Ibrani menemukan bahwa 58% pemilih berusia 22-34 tahun mengatakan biaya hidup dan harga perumahan akan menjadi faktor penentu suara mereka, sementara 36% menyebutkan masalah keamanan.

Terlepas dari angka-angka tersebut, ekonomi bukanlah tema utama dalam kampanye – hingga akhir pekan ini, ketika Netanyahu menempatkannya di puncak agenda.

Dalam sebuah wawancara dengan Channel 10 yang berfokus pada ekonomi, Netanyahu membahas gelombang kecaman internasional terhadap pemukiman Yahudi Israel di Tepi Barat dan mengatakan Israel harus bersiap menghadapi kemungkinan sanksi perbankan internasional dengan mengembangkan “ekonomi yang dapat menghindari sanksi tersebut.” Ia mengatakan mata uang kripto dan blockchain sedang dipertimbangkan, dan ia telah meminta rencana untuk mengatasinya.

Wawancara tersebut memicu kritik keras terhadap Netanyahu dari para ekonom, termasuk teguran langka dari Bank Sentral Israel, yang secara terbuka menolak gagasan tersebut, dengan mengatakan bahwa “mata uang kripto tidak dapat berfungsi sebagai sarana untuk menghindari sanksi.”

Para pesaing utama Netanyahu menggambarkan proposalnya sebagai bukti bahwa ia mengharapkan Israel menjadi lebih terisolasi. Gadi Eisenkot, penantang utama Netanyahu, mengejek gagasan tersebut sebagai “BibiCoin” dan menyebutnya sebagai “ancaman terhadap keamanan nasional,” menuduh Netanyahu berencana untuk “membongkar ekonomi Israel untuk generasi mendatang.”

Bagaimana peristiwa 7 Oktober dan perang di Gaza dapat memengaruhi hasil pemilu?

Netanyahu membangun karier politiknya sebagai tokoh keamanan garis keras, namun ia menjabat sebagai perdana menteri pada 7 Oktober, ketika Hamas menyusup ke perbatasan Israel, menewaskan lebih dari 1.200 warga Israel dan menyandera 251 orang di Gaza.

Ia menolak untuk bertanggung jawab secara pribadi dan menolak tuntutan untuk membentuk komisi penyelidikan negara untuk menyelidiki kegagalan keamanan. Lawan-lawannya menjadikan kurangnya akuntabilitas tersebut sebagai tema utama kampanye.

Perang tersebut juga telah membentuk kisah pribadi Gadi Eisenkot. Putranya, Gal, 25 tahun, tewas dalam pertempuran di Gaza pada Desember 2023, sebuah kehilangan yang memperkuat daya tariknya bagi para pemilih yang berfokus pada keamanan. Daftar partai lain telah merekrut keluarga yang berduka dan kerabat mantan sandera Israel sebagai kandidat. Partai-partai oposisi juga telah menambahkan kandidat cadangan baru, yang baru saja kembali dari pertempuran di Gaza dan Lebanon, mendorong isu wajib militer ke puncak agenda pemilihan.

Sebagian besar warga Israel Yahudi di atas usia 18 tahun wajib mengikuti wajib militer, tetapi pria ultra-Ortodoks telah lama menikmati pengecualian menyeluruh untuk studi keagamaan. Mitra koalisi ultra-Ortodoks Netanyahu telah berupaya untuk mempertahankan dan memperluas pengecualian tersebut, bahkan ketika militer Israel mengatakan mereka kekurangan lebih dari 12.000 personel sementara mereka kewalahan oleh pertempuran di berbagai front. Pasukan cadangan mengisi kekosongan tersebut, bertugas hingga ratusan hari setahun dalam penugasan berulang.

Semua partai oposisi telah menjadikan wajib militer universal sebagai janji kampanye utama.

Apa arti pemilihan ini bagi Palestina?

Pemerintahan sebelumnya termasuk yang paling garis keras dalam isu-isu Palestina dalam sejarah Israel, sebagian besar didorong oleh dua pemimpin partai nasionalis sayap kanan.

Smotrich, menteri keuangan, yang juga mengawasi administrasi sipil di Tepi Barat yang diduduki, mendorong perluasan pemukiman Zionis Yahudi secara dramatis, sambil menahan pendapatan pajak kepada Otoritas Palestina (PA), yang menurut para kritikus dapat menyebabkan keruntuhan ekonominya.

Ben-Gvir, menteri keamanan nasional, memperjuangkan undang-undang hukuman mati di Knesset, memperketat kondisi bagi tahanan Palestina, dan melemahkan penegakan hukum polisi terhadap kekerasan pemukim Zionis Israel di Tepi Barat. Keduanya menentang pengakhiran perang Gaza, keduanya mendukung pemukiman Yahudi Israel di Gaza, dan keduanya membayangkan aneksasi penuh dan kendali Zionis Yahudi atas Tepi Barat.

Jika Netanyahu kembali berkuasa dengan mitra-mitranya saat ini, pendekatan itu kemungkinan akan berlanjut dan semakin intensif. Smotrich ingin membatalkan Perjanjian Oslo, membubarkan Otoritas Palestina, dan berperang di Tepi Barat. Ben-Gvir, yang mengatakan akan menuntut kementerian pertahanan dalam pemerintahan baru, telah menyerukan emigrasi Palestina dari Gaza dan Tepi Barat.

Pemerintahan oposisi mungkin tidak akan mewakili perubahan ideologis radikal, dan akan lebih mengubah nada daripada substansi. Eisenkot, seperti Netanyahu, telah menolak negara Palestina, dan koalisi oposisi mana pun akan mencakup partai-partai sayap kanan yang menolak konsesi apa pun.

Namun demikian, pemerintahan yang tidak bergantung pada Ben-Gvir dan Smotrich kemungkinan akan bertindak lebih tegas terhadap kekerasan pemukim Yahudi, menghentikan dukungan terbuka terhadap emigrasi dan runtuhnya Otoritas Palestina, dan lebih responsif serta reseptif terhadap inisiatif AS dan regional di Gaza dan tempat lain.

Tetapi pemerintahan tersebut akan mewarisi pertanyaan-pertanyaan yang belum terselesaikan: bagaimana melucuti senjata Hamas, siapa yang membangun kembali Gaza, dan siapa yang memulihkan hukum dan ketertiban di Tepi Barat. ***