Diakuisisi Raksasa Media di Jerman, Wartawan The Daily Telegraph Kini Diwajibkan Mendukung Israel

ORBITINDONESIA.COM - The Daily Telegraph diakuisisi oleh raksasa media yang berbasis di Jerman - dan sekarang para jurnalisnya secara resmi diharapkan untuk mendukung Israel.

Menteri Kebudayaan, Lisa Nandy, telah menyetujui pengambilalihan oleh Axel Springer SE. CEO-nya, Mathias Döpfner, telah menulis surat kepada staf Telegraph yang "menguraikan komitmennya" terhadap surat kabar tersebut.

Seorang karyawan di The Telegraph telah mengirimkan surat itu kepada saya. Surat itu sangat mengungkapkan banyak hal.

Döpfner menegaskan bahwa nilai-nilai The Telegraph dan penerbit yang didirikan oleh mendiang taipan Axel Springer - yang dijuluki 'Rupert Murdoch-nya Jerman' - selaras. Nilai-nilai tersebut, katanya, adalah "Kebebasan, pasar bebas, kebebasan individu, dan kebebasan berbicara."

Ia melangkah lebih jauh. Axel Springer, jelasnya, "dipandu oleh kompas editorial yang jelas." Karyawannya berakar pada Esensinya - "nilai-nilai inti yang kami pegang teguh."

Ia menambahkan, “tidak ada yang namanya jurnalisme netral”: hanya jurnalisme yang “pluralistik dan mengejutkan, adil, dan berbasis fakta.”

Namun, setelah menyebut “kebebasan berbicara” sebagai prinsip dasar, ia menegaskan bahwa Prinsip-Prinsip Esensial ini bukanlah partisan - melainkan “mendefinisikan kerangka kerja sosial-politik di mana kebebasan jurnalistik dan kemerdekaan intelektual maksimal dapat berkembang.”

“Kami mendukung hak Israel untuk eksis”

Döpfner kemudian menjabarkan ‘Prinsip-Prinsip Esensial’ tersebut:
Kami membela kebebasan, kebebasan berekspresi, supremasi hukum, dan demokrasi.

Kami mendukung hak Israel untuk eksis dan menentang semua bentuk antisemitisme.

Kami menganjurkan aliansi transatlantik antara Amerika Serikat dan Eropa.

Kami menjunjung tinggi prinsip-prinsip ekonomi pasar bebas.

Kami menolak ekstremisme politik dan agama, serta semua bentuk diskriminasi.

Perhatikan di mana “kami mendukung hak Israel untuk eksis” berada: di baris kedua.

“Kebebasan” - dalam batas-batasnya

Döpfner menekankan bahwa independensi editorial akan dilindungi, termasuk dari tekanan politisi, selebriti, atau pengiklan. “Saya menghargai debat dalam semangat pluralisme dan kebebasan berekspresi,” tulisnya.

Namun, deskripsi Prinsip-Prinsip Esensial tersebut, terus terang, bersifat Orwellian. Tidak dapat didamaikan untuk berpendapat bahwa prinsip-prinsip ini menciptakan kondisi untuk “kebebasan jurnalistik maksimal” sementara secara bersamaan mensyaratkan kepatuhan pada posisi politik terhadap negara asing tertentu.

Dari 193 negara anggota PBB, hanya satu yang dipilih dengan cara ini. Israel.

Tidak ada negara yang memiliki “hak untuk eksis” di bawah hukum internasional. Rakyat memiliki hak untuk menentukan nasib sendiri - hak yang ditolak, dalam hal ini, oleh pendudukan ilegal Israel atas tanah Palestina, dan dengan menundukkan rakyatnya pada apartheid, kolonisasi, dan genosida.

Seorang jurnalis Telegraph mengatakan kepada saya dengan terus terang: Diberitahu dengan tegas oleh CEO perusahaan induk baru kami bahwa prinsip panduan terpenting kedua adalah menegaskan hak suatu negara yang melakukan genosida dan pembersihan etnis, sungguh mengkhawatirkan. Hal ini juga menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana pemberitaan dari surat kabar tersebut dapat dianggap faktual jika itu adalah prinsip inti kami.

Seperti yang mereka catat, prinsip ini mendahului penolakan eksplisit terhadap diskriminasi.

Apa arti "hak Israel untuk eksis" dalam praktiknya?

Dalam praktiknya, frasa "hak Israel untuk eksis" telah berulang kali digunakan oleh para pendukung Israel di seluruh Barat untuk membenarkan kejahatan Israel - dari pendudukan dan penjajahan hingga apartheid dan, sekarang, penghancuran massal di Gaza.

Yang juga penting adalah apa yang tidak dikatakan. Prinsip-prinsip Esensial tidak melarang rasisme secara umum, meskipun kemudian menolak "semua bentuk diskriminasi". Tidak ada penolakan eksplisit terhadap Islamofobia, misalnya, atau rasisme anti-Arab.

Sebaliknya, “menentang semua bentuk antisemitisme” digabungkan langsung dengan “mendukung hak Israel untuk eksis.”
Penggabungan itu penting.

Karena kita tahu bahwa para pembela Israel telah berulang kali mengaburkan garis antara antisemitisme dan penentangan terhadap tindakan negara Israel.

Jadi, bagaimana tepatnya Axel Springer SE menafsirkan “menentang semua bentuk antisemitisme”?

“Bebaskan Palestina” adalah “topik pro-Hamas”. Ada petunjuk yang sangat kuat, mari kita katakan seperti itu.

Almarhum Axel Springer sendiri menyatakan: Adalah tugas generasi kita untuk berdiri teguh di sisi Israel, bahkan jika ini menyebabkan kesulitan bagi kebijakan kita di tempat lain.

Ia menambahkan lebih lanjut: Negara ini tidak membutuhkan dorongan, tetapi advokasi, di mana pun dan kapan pun itu dapat diberikan – di Komunitas Eropa, di Perserikatan Bangsa-Bangsa, dalam hubungan diplomatik, di tempat kerja, dalam keluarga.

Ia menggambarkan ini sebagai “tugas Jerman”.

Pada Juni 2021, ketika para karyawan mengeluhkan pengibaran bendera Israel di kantor pusat perusahaan, Mathias Döpfner menjawab:
Saya pikir, dan saya sangat jujur kepada Anda, seseorang yang mempermasalahkan pengibaran bendera Israel selama seminggu di sini, setelah demonstrasi anti-Semit, harus mencari pekerjaan baru.

Ia merujuk pada demonstrasi menentang serangan Israel terhadap Gaza pada bulan Mei itu.

Pada Oktober 2023, seorang karyawan Lebanon di Welt TV - bagian dari kerajaan Axel Springer - dipecat: ia mengatakan itu terjadi setelah ia menantang posisi pro-Israel dari media tersebut.  Axel Springer SE menolak untuk berkomentar tentang "masalah personalia individu."

Dalam sebuah email internal yang bocor tahun itu, Döpfner dilaporkan merangkum pandangan dunia politiknya dengan frasa: "Zionisme über alles" - "Zionisme di atas segalanya."

Ia telah menulis polemik pro-Israel berulang kali. "Akankah kita berdiri bersama Israel melawan musuh-musuh kebebasan meskipun ada risikonya, atau akankah kita membiarkan rasa takut dan oportunisme menang?" tulisnya pada Oktober 2023, menuntut "dukungan politik, keuangan, dan militer yang besar dan tanpa henti".

Dalam sebuah podcast untuk karyawannya, Döpfner mengklaim "mayoritas di Instagram, di media sosial lainnya, dan khususnya di TikTok, memihak tindakan Hamas."

Ia berpendapat bahwa “gelombang anti-Semitisme yang hampir mendunia tiba-tiba menunjukkan wajah buruknya”, yang ia gambarkan sebagai sebuah kejutan, meskipun mengetahui “bahwa itu ada di sana-sini, tersembunyi dengan baik atau disajikan dengan cara yang benar secara politis sebagai anti-Zionisme atau “Woke-isme” atau apa pun.”

Dan ia mengatakan sesuatu yang sangat mengungkapkan tentang TikTok: “Secara konkret, lebih dari 4 juta unggahan hingga hari ini telah dipublikasikan di bawah tagar #FreePalestine atau topik pro-Hamas lainnya. Dan hanya sekitar 50.000, 53.000 unggahan yang pada dasarnya mendukung Israel.”

“Bebaskan Palestina”, menurutnya, adalah “semacam topik pro-Hamas”.

Menyamakan anti-Semitisme dengan kritik terhadap Israel

Ketika Israel melancarkan perang pertamanya terhadap Iran Juni lalu, Döpfner menyatakan bahwa “mengejutkan bahwa Israel tidak dirayakan di seluruh dunia atas serangan bersejarah, sangat tepat, dan perlu tersebut.”

Sebaliknya, ia mengklaim: tanggapan publik didominasi oleh propaganda anti-Israel. Kecerdasan dan ketepatan tindakan Israel tidak dikagumi, melainkan digunakan di sana-sini untuk melanggengkan stereotip anti-Semit yang terang-terangan. Sikap ini ditandai tidak hanya oleh nuansa rasis, tetapi juga oleh kelupaan diri yang aneh.

Dengan kata lain, ia secara langsung menyamakan kritik terhadap perang Israel dengan anti-Semitisme.

Beberapa bulan yang lalu, ia mengutip klaim tentang kekejaman yang dilakukan pada tanggal 7 Oktober 2023 yang meliputi: “Seorang petugas tanggap pertama bersaksi di hadapan Knesset bahwa ia telah melihat tengkorak tiga anak yang terpenggal.” Klaim bahwa anak-anak Israel dipenggal telah dibantah secara menyeluruh.

Ia melanjutkan dengan menulis bahwa: kritik yang beralasan terhadap keputusan yang dibuat oleh pemerintah Israel bercampur dengan kebencian yang mendalam terhadap orang Yahudi dan bahwa, sebagai hasilnya, alih-alih gelombang global belas kasih dan solidaritas yang jelas, gelombang global ketidakpedulian dan anti-Semitisme yang semakin agresif telah muncul.

Artikel tersebut selanjutnya mengkritik pemerintah Jerman - pembela Israel yang paling setia di Eropa - karena secara "besar-besaran" membatasi penjualan senjata ke Israel.

Yang menarik, ia mengatakan bahwa keputusan itu berarti bahwa "Mulai sekarang, dukungan tanpa syarat untuk hak Israel untuk eksis pada dasarnya tunduk pada syarat-syarat tertentu." Ia menggambarkan pengakuan kedaulatan negara Palestina "sebagai hadiah atas kebiadaban 7 Oktober."

Oktober lalu, Al Jazeera menerbitkan investigasi terhadap tabloid Jerman Bild, salah satu pilar Axel Springer SE, dengan judul 'Kisah Mesin Propaganda Israel yang Mengkhususkan Diri dalam Penghasutan Anti-Palestina'.

Al Jazeera melaporkan bahwa surat kabar tersebut telah menyatakan bahwa seorang jurnalis Palestina yang dibunuh oleh Israel adalah seorang "teroris", menyangkal kelaparan di Gaza, dan menerbitkan laporan panjang yang diklaim telah ditemukan di komputer mendiang pemimpin Hamas Yahya Sinwar. Ternyata dokumen tersebut sudah lama, bukan ditulis oleh Sinwar, dan dilaporkan telah bocor oleh kantor Benjamin Netanyahu.

Surat kabar tersebut, seperti yang dilaporkan Al Jazeera, juga "secara konsisten menjelek-jelekkan para demonstran pro-Gaza di Jerman, menyebut mereka sebagai 'gerombolan', 'pembenci Israel', dan 'anti-Semit'."

BILD menggambarkan para demonstran mahasiswa di AS sebagai "Judenhasser-Studenten" ("mahasiswa pembenci Yahudi") - meskipun mereka termasuk mahasiswa Yahudi.

Apa yang terjadi pada para kritikus Yahudi terhadap Israel di Jerman?

Kita juga perlu memperhatikan suasana di Jerman, di mana antisemitisme secara luas disamakan dengan kritik terhadap Israel, sampai-sampai orang-orang Yahudi di sana telah berulang kali dikecam, di-deplatform, dan ditangkap.

Media milik Alex Springer SE telah berulang kali menargetkan para kritikus Yahudi terhadap Israel.

Surat kabar Die Welt berpendapat bahwa fotografer Yahudi Amerika Nan Goldin "menyalahgunakan pembukaan pameran retrospektifnya di Neue Nationalgalerie untuk melontarkan tuduhan serius terhadap Jerman dan Israel – yang didukung oleh aktivis pro-Palestina."

Artikel lain menyerang Deborah Feldman, seorang penulis Yahudi Amerika-Jerman yang telah berbicara tentang bagaimana pemerintah Jerman mengabaikan "cara orang Yahudi yang berbeda pendapat di Jerman diperlakukan sama seperti di Israel."

Sebuah artikel di Bild mengatakan tentangnya: Pandangan politiknya mendekati teori konspirasi: di Jerman, seseorang tidak diperbolehkan mengatakan apa yang diinginkannya, polisi disusupi oleh ekstremis sayap kanan, dan Republik Federal mencegah "perdamaian" di Timur Tengah (subteks anti-Semit: karena menuruti lobi Israel yang maha kuasa). Ini kurang lebih juga pandangan dunia penulis, yang beberapa tahun lalu juga sukses di Netflix dengan buku larisnya yang terinspirasi dari otobiografi, "Unorthodox".

Dengan kata lain, secara keliru menyiratkan bahwa seorang penulis Yahudi memiliki pandangan anti-Semit karena pendapatnya tentang Israel.

Diberi penghargaan oleh Israel

Oktober lalu, Presiden Israel Isaac Herzog menganugerahi Döpfner dengan Medali Kehormatan Presiden Israel - bersama Miriam Adelson, taipan bisnis Israel-Amerika yang menyumbangkan $100 juta untuk kampanye presiden Donald Trump tahun 2024.

Alasan Israel memberikan penghargaan kepada Döpfner adalah bahwa ia “merupakan suara yang berani melawan antisemitisme dan pendukung setia Israel. Ia telah menunjukkan solidaritas yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan Israel selama perang saat ini.”

Herzog menghasut genosida pada Oktober 2023, ketika ia menyatakan tentang Gaza: “Ada seluruh bangsa di luar sana yang bertanggung jawab. Itu tidak benar, retorika tentang warga sipil yang tidak sadar dan tidak terlibat. Itu sama sekali tidak benar.”

Perlu dicatat, Axel Springer SE memiliki kerajaan bisnis di Israel. Itu termasuk mengakuisisi platform iklan baris Israel Yad2 seharga €165 juta pada tahun 2014. Yad2 terlibat dalam pasar properti Israel, dan dilaporkan mengiklankan properti di permukiman ilegal di Tepi Barat yang diduduki secara ilegal.

Apa artinya ini bagi Telegraph

Untuk memperjelas, Telegraph telah memiliki orientasi pro-Israel yang partisan, menerbitkan beberapa artikel yang membenarkan serangan genosida Israel terhadap Gaza.

Namun, pengambilalihan ini menanamkan bias pro-Israel ke dalam inti surat kabar tersebut. Pemilik barunya sangat pro-Israel, dan telah berulang kali menyamakan antisemitisme dengan kritik terhadap Israel.

Mereka mengklaim bahwa "kebebasan berbicara" adalah nilai inti. Kenyataannya adalah bahwa pendukung Israel di Barat telah melancarkan serangan terbesar terhadap kebebasan berbicara sejak puncak McCarthyisme.

Kita dapat melihat di mana pemilik baru Telegraph berdiri dalam hal itu.

(Oleh Owen Jones, Collective Evolution) ***